◆小玉的財經新聞筆記◆

業界解讀，此舉意味力晶與合作夥伴日商爾必達（Elpida）整併同業計畫可能出現變數。由於力晶目前鎖定的整合對象主要為茂德，一旦整併案受阻，意味台塑集團旗下南科、華亞科更有機會結合美國美光，搶下整併頭香。

力晶集團26日向工業局提出「DRAM產業整合升級方案」，工業局長陳昭義30日向經濟部次長施顏祥提出初步研析報告，認為該方案規劃內容與政府及社會期望仍有些許落差，決定要求力晶集團補件再議。

據了解，力晶提案與官方的期待「落差」，仍在於其要求的政府注資金額超過400億元，卻僅提出在台設立研發中心的作法，未能達到政府紓困最重要的技術扎根要求，且力晶的方案未獲得茂德「落款」認同，未能達到產業整合目的。而力晶的整併計畫雖由幾家廠商共同簽名，最後只有一位董事長簽名，經濟部要求，在力晶重新提出的計畫書中，每位董事長都要簽名。

相關官員指出，力晶集團的提案著重「廠商利益」，和政府要求的產業利益、社會利益仍有距離，30日決議要求力晶修訂重送時，已明確再次告知官方的想法，希望力晶集團儘快提出修改後的方案。

力晶發言人譚仲民30日表示，「整併計畫涉及多向層面，原本就預期會來來回回送件數次」，力晶會繼續與政府部門溝通，並在第一時間告知爾必達，會儘速提出符合政府期望的修改版本。

至於尚未提出整併方案的南科與華亞科，30日仍以「目前還在評估中，尚未送件」回應。但據了解，台塑集團對於整併DRAM同業仍有相當期望，將透過華亞科為平台，結合南科與合作夥伴美光共同在1月5～9日提案，惟南科與華亞科高層對此都不予置評。

相關官員強調，堅持DRAM產業技術必須於國內札根，且整合紓困的目標在於提升DRAM產業的國際競爭力，以及確保政府投入資源效益最大化，這些都是DRAM產業紓困基本要求。

經濟部表示，除上述力晶及瑞晶公司向經濟部提出的方案外，包括美光陣營的南亞科、華亞科，以及韓國的海力士等主要DRAM廠商，近日也陸續與政府相關部門洽詢中，但尚未提出正式的整合提案；惟廠商後續任何提案，同樣必須符合上述原則。

DRAM紓困》外商不給技術 政府難點頭

這次力晶集團整併計畫遭退件，主要癥結點還是在國外夥伴不肯實質將技術放手，只想靠個「研發中心」來搪塞，以政府的立場來看，絕不可能拿錢出來，讓國外廠商乘虛而入，讓台灣DRAM產業被國外廠商「整碗捧去」。

經濟部決定退回力晶集團所提出的DRAM產業整合方案，並強調將遵循至立法院報告受紓困企業自救計畫的程序，不但代表廠商期待和政府期待的「鴻溝」拉大，也讓茂德「招親」掀起波瀾。

經濟部和工業局在近一、兩個月內，持續與各DRAM廠說明官方注資的紓困原則，連爾必達、美光、海力士等技術母廠都紛紛派出高層親自拜會經濟部，無非都是要確認我方的紓困底限。

在官、商努力這麼久，力晶仍舊端出「有落差」的菜，當然不是廠商聽不懂政府的底限，而是台系DRAM廠或其技術母廠能夠往底限靠攏的妥協空間有限。力晶集團整合方案產生的「落差」，亦有可能在南科和華亞科集團上重演。

但換個角度來想，雖然台灣DRAM史上的首宗同業整併案觸礁，也讓國人看見官員對於「技術根留台灣」決心的堅持。

DRAM廠高層透露，在技術母廠仍有「藏私」的心態下，要讓台灣DRAM業達到「技術自主」確實有點難，要能達到真正的整併，還得花上一點時間。

換句話說，市場機制仍是台灣DRAM廠的危機與轉機，一旦技術母廠在市場機制下仍繼續大賠，相對擁有的談判籌碼就變少，但前提是台灣業者仍要挺得過市場寒流，不能比國外業者先倒，政府給予的短期紓困，將是非常重要的關鍵。

只是各家DRAM廠面臨的財務危機不同，但無論是力晶集團或南科集團的整合目的之一，都是要搶救狀況最危急的茂德。但經濟部30日強調會遵循立法院決議，要求接受紓困方案新台幣10億元以上的公司，須至立院報告自救計畫，恐怕拉長搶救期。眼見元旦假期將至，立法院亦預定明年1月13日休會，工作天數僅剩七天。相關官員強調，大家都在加快速度，「假日也會做」，希望儘速解決廠商當前難題。